过去两周，美国和世界大部分地区都被一个可怕的问题所后遗症，即美国否不会与伊朗宣战？近期的情况表明出有一种极为怪异的景象。一方面，据美联社报导，美国国务卿蓬佩奥和代理国防部长帕特里克·沙纳汉21日回应，政府近期的目标仍然是威吓伊朗，现在政府期望需要制止局势更进一步升级。

沙纳汉甚至回应“美国和伊朗会陷于战争之中。” 另一方面，伊朗法尔斯通讯社21日的报导则表明，美军正由沙特阿拉伯向伊拉克西部撤军。一个伊拉克安全部队内部的信源向其透漏，一支由七十多辆军车构成的车队早已抵达了伊拉克西部的Ayn al-Assad军事基地，目前美军在伊拉克人数早已多达了10000人。

21日这一天，美国在获释恶化信号的同时向伊朗的邻国伊拉克撤军，这两种看起来对立的姿态到底意味著什么？蓬佩奥和沙纳汉的表态是掩饰战争意图的烟幕，还是美国撤军之荐只是一种防御性行动？美伊之间愈演愈烈战争的可能性究竟有多大？ Vox新闻环绕美伊之间的紧张局势明确提出了9个问题作过了问，看过这9个解说，我们最少可以明白一件事情：美国会意味着靠伊拉克的1万多美军就发动对伊朗的全面侵略。（1）伊朗和美国之间究竟再次发生了什么? 两国危机始自5月5日，当时美国国家安全性顾问约翰•博尔顿(John Bolton)宣告，美国将向波斯湾部署一艘航空母舰和轰炸机，以对此伊朗近期对美国做出“令人担忧”的“似乎和警告”,并回应“任何对美国或我们盟友利益的反击都将遭无情的武力对此。

” 之后有消息称之为，伊朗在船上加装了巡航导弹，激化了人们对伊朗有可能用巡航导弹反击美国海军舰艇的忧虑。但有众说纷纭指出博尔顿和其他一些人高估了这一威胁。

5月8日，博尔顿公开发表该声明三天后，伊朗总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)宣告，如果2015年核协议的欧洲签署国在60天内无法向伊朗获取财政援助，伊朗将仍然遵从协议的部分条款，伊朗将开始储备浓缩铀和重水，并将把铀浓缩到此前禁令的水平。但鲁哈尼也具体回应：“我们今天自由选择的道路不是战争之路，而是外交之路。” 上述种种激化了两国之前的军事对付，双方失误的有可能增大。几天后，四艘油轮在霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)附近遭攻击中损毁。

其中三艘油轮归属于伊朗的死对头、美国的朋友沙特阿拉伯和阿联酋，第四艘归属于一家挪威公司。尽管美国方面声称伊朗或其结盟的组织策划了此次攻击，但美国和其他任何人都没公开发表获取任何明确的证据来佐证对伊朗的谴责。伊朗坚称与此事有关，但此后伊朗反对的利比亚胡塞武装对沙特的一条石油管道发动攻击。

综上所述，这是一个令人担忧、错综复杂和危险性的局势，若两国不慎重处置，局势可能会失控。（2）为什么这一切现在才再次发生？ 美国和伊朗几十年来仍然争吵大大。

自1979年伊朗革命夺权了美国反对的领导人以来，两国都对对方采行了咄咄逼人的立场。美国和伊朗的关系仍然在刀口上摇摆不定，只必须一点小小的推展，就能让仍然不存在的困境显得更为差劲。

在这种情况下，最近的三次“推搡”特别是在引起了当前的僵局。首先，美国去年解散了伊朗核协议，新的对伊朗实行制裁，并被迫欧洲盟友暂停进口伊朗石油，这早已开始对伊朗经济造成了冲击。第二，过去两周，外界对涉及情报和军事行动的观点是，伊朗采行强硬态度姿态对此美国的产生的压力。第三个“发动机”则是特朗普政府中的伊朗鹰派，他们渴求一场战斗。

长期以来，博尔顿仍然主张伊朗政权更替，并主张对该国展开空袭以制止其取得核武器。美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)也呼吁美国对付伊朗政权。值得注意的是，特朗普回应他不期望与伊朗宣战，但问题是他实质上把伊朗政策回头给了鹰派。

（3）为什么博尔顿和蓬佩奥这么喜欢伊朗? 在华盛顿，很难寻找比博尔顿和蓬佩奥更加反感反伊朗的人士。2015年，博尔顿为《纽约时报》写出了一个专栏，指出美国应当空袭伊朗以免其取得核武器，“只有军事行动才能达成协议目的。虽然时间严峻，但（现在）发动一场攻击仍能取得胜利。

”2017年，博尔顿在一个想要政治宣传伊朗现政权的流亡海外的组织演讲时说道，美国应当公开发表宣告夺权德黑兰政权的政策，“这个政权的不道德和目标会转变，因此，唯一的解决办法就是转变这个政权本身。” 博尔顿的敌意或许是受到世界大战思维的驱动，而蓬佩奥的敌意或许来自更加深层次的东西。

他表露出自己福音为首基督教信仰，这指导着他的政策观点，也在一定程度上让他反对以色列——美国的最重要盟友。以色列总理内塔尼亚胡则将伊朗视作对他的国家的威胁。

本文来源：竞博JOB官网-www.newtonfallsaca.com