近日，美国陆军登陆作战能力发展司令部辖下航空与导弹研发与工程制作中心公开发表了正在研发中的陆基反舰导弹（LBASM）。事实上，这款性能先进设备的陆基远程战术导弹系统所针对的目标并某种程度是水面舰艇，还包括防空导弹系统。在以往，以岸制海、以地制空这样的战术被指出都是军力比较弱小国家对付强国所采行的策略。如今，美国陆军却也踏上了这条路。

那么，到底是美国陆军未来战术“跑偏”了还是有某些难言的苦衷？LBASM导弹将由227毫米制导火箭弹发展而来制导火箭弹合体反舰利器美国陆军正在研发中的陆基反舰导弹（LBASM）并没使用全新的设计，而是在现有装备基础上改良发展而来，这就是由洛克西德·马丁公司研制的GMLRS系列227毫米制导火箭弹。在上世纪90年代初的海湾战争中，美国陆军M270型227毫米履带式远程火箭炮一战崭露头角，也让世人第一次在确实的战场上胆识到了这种被称作“钢铁暴雨”的强劲的威力。之后，美国陆军明确提出M270型227毫米远程火箭炮所配有的M26系列无制导火箭弹虽然威力强劲，可以大面积破片敌方人员和装备，但是准确压制能力严重不足。

为此，美国陆军招标研发取名为GMLRS的227毫米制导火箭弹项目。经过竞标，洛克西德·马丁公司沦为了新一代227毫米制导火箭弹研制的主承包商，这就是如今美国陆军正在用于的M30/31型卫星定位制导火箭弹。M30/31型卫星定位制导火箭弹在2004年开始批量转入美国陆军服役，首创了此类大口径制导火箭弹的先河。

尤其是该型火箭弹在弹头部另设4片小型舵面，与弹尾部的尾翼构成了“鸭式布局”。这一标志性的设计布局被后来诸多国家研发的有所不同口径的制导火箭弹所使用，如果洛克西德·马丁公司向这些后来者缴纳专利使用费的话，难道要数钱到手软了。

M30/31型卫星定位制导火箭弹的口径和外形尺寸与无制导的M26系列火箭弹完全相同，因此也可以用于M270型227毫米履带式远程火箭炮以及M142型“海马斯”远程火箭炮升空。而且，其仅次于射程平均70公里，是早期型M26无制导火箭弹的两倍以上。在高精度GPS定位系统的协助下，其圆概率误差也仅有为数米，很相似半主动激光制导的压制精度。更加最重要的是，M30/31型卫星定位制导火箭弹的耗资也只有10万美元，比“陶”式反坦克导弹还要低廉，性价十分低。

该火箭弹一转入部队服役，美国陆军之后开始在激战接连的阿富汗以及伊拉克战场上大量用于。其中，M30型卫星定位制导火箭弹使用子母弹战斗部，而M31型卫星定位制导火箭弹使用不具备一定侵彻能力的单一高爆战斗部。M30/31型卫星定位制导火箭弹性价比十分低。

鉴于阿富汗和伊拉克战场出色展现出，因此，从服役至今美国陆军为现役M270型227毫米履带式远程火箭炮以及M142型227毫米轮式远程火箭炮订购的基本上都是M30/31型卫星定位制导火箭弹，而仍然订购M26系列无制导火箭弹。从这个意义上谈，难道美国陆军也是世界上第一全面实现大口径火箭炮制导简化的军队。

之后，美国陆军之后深挖M30/31型卫星定位制导火箭弹的潜力，主要是提高其仅次于射程。以M30/31型卫星定位制导火箭弹为基础，首先研制了尾部掌控-制导火箭弹（TC-GMLRS）。

该型火箭弹中止了M30/31型卫星定位制导火箭弹头部的4片舵面，同时将4片尾翼改回尾舵，以获取适当的飞行中掌控以及机动能力。这样，弹体头部中止舵面以及掌控机构后，可以将节省下来的空间用作减少燃料容积，并且增大了飞行中阻力，不利于提高射程。

经过改良后，尾部掌控-制导火箭弹（TC-GMLRS）的仅次于射程超过了137公里。不过，美国陆军对这一射程还不失望。于是洛克西德·马丁公司以尾部掌控-制导火箭弹（TC-GMLRS）为基础，之后研发了增程型制导火箭弹（ER-GMLRS）。其仅次于射程提高至M30/31型卫星定位制导火箭弹的两倍，超过了150公里。

考虑到增程型制导火箭弹（ER-GMLRS）仍然基本维持与M26系列无制导火箭弹完全相同的口径和尺寸，能超过这一射程水平可以说道是非常出众。而且，增程型制导火箭弹（ER-GMLRS）还在弹体内部结构设计上，为将来的更进一步升级腾出了空间。也正是因为有这一先见之明，美国陆军登陆作战能力发展司令部辖下航空与导弹研发与工程制作中心才需要在增程型制导火箭弹（ER-GMLRS）的基础之上，研制新一代陆基反舰导弹（LBASM）。

为了减少射程，美国仍然在挖出227毫米火箭弹的潜力。探索以陆制海、以陆制空新的战术从总体设计和设计指标来看，陆基反舰导弹（LBASM）的升级幅度还是相当大的。与增程型制导火箭弹（ER-GMLRS）比起，陆基反舰导弹（LBASM）的仅次于射程拒绝超过200公里，制导系统使用双模复合式设计，还包括雷达主动制导和红外热光学制导。同时，根据压制水面舰艇的特点，陆基反舰导弹（LBASM）将使用半穿甲式结构的高爆-自燃战斗部。

由于要提高射程，火箭发动机燃料舱容积将有所增加，必定要挤占战斗部的容积。所以，如何在更加小的战斗部容积内构建更大的杀伤效果，这是技术人员将面对的难题之一。经过这样一番“脱胎换骨”，陆基反舰导弹（LBASM）才需要构建从制导火箭弹到确实意义上的导弹的改变。

只不过，在目前世界同类武器发展上，制导火箭弹与导弹的界限早已十分模糊不清。如果按照某些国家的设计标准，陆基反舰导弹（LBASM）只不过就是一款制导火箭弹，而某些国家为了防止不必要的困难，也不会将某些战术导弹定义为制导火箭弹。随着射程的大幅度减少，陆基反舰导弹（LBASM）需要为M270型227毫米履带式远程火箭炮和M142型227毫米轮式远程火箭炮获取更好的战术灵活性。比如，原本由M39（ATACMS）战术弹道导弹承担的登陆作战任务，相当大一部分就可以由陆基反舰导弹（LBASM）来继续执行。

并且在完全相同升空箱体积的条件下，1枚M39（ATACMS）战术弹道导弹可以更换为6枚陆基反舰导弹（LBASM）。这样，M270型227毫米履带式远程火箭炮和M142型227毫米轮式远程火箭炮需要压制更好的目标，而战斗部威力上的严重不足可以通过更高的压制精度来不予填补。

根据美国陆军的设想，除了用作反舰，陆基反舰导弹（LBASM）也将用作压制敌方防空系统，这一点显然出乎意料我们的意料。以200公里仅次于射程来计算出来，如果M270型227毫米履带式远程火箭炮和M142型227毫米轮式远程火箭炮部署在登陆作战前沿，那么不足以威胁敌方战线两翼的中程防空导弹系统，乃至远程防空导弹系统。为了压制这类目标，陆基反舰导弹（LBASM）的战斗部和制导系统也要有所转变。

比如，战斗部应该搭配连杆破片式高爆战斗部，可以有效地杀伤防空导弹系统的雷达天线以及升空车。而且，其制导系统也有适当减少被动雷达制导模式。

再行再加原本不具备的红外热光学制导，陆基反舰导弹（LBASM）即便是压制运动中的自行式防空导弹系统也问题并不大。准确制导技术发展让远程火箭炮和战术弹道导弹的界限更加模糊不清。

美陆军也要“饱和状态反击”输掉舰艇美军武器发展根本都是以空战为机车，也就是说正在打或者打算打什么样的战争，就研制和装备什么样的武器。那么，就美国陆军登陆作战能力发展司令部辖下航空与导弹研发与工程制作中心正在研发的陆基反舰导弹（LBASM）来说，其决不是为了对付深藏在山洞中的塔利班武装的组织，或者压制中东及北非地区极端武装的组织而打算的。

很似乎，这是美国陆军打算与一支完全同美军一样强劲的武装部队展开正面对付而研发的“暗器”之一。在陆基反舰导弹（LBASM）的登陆作战想象图中，假想敌是一艘052D导弹驱逐舰。美国陆军要用这型导弹对付谁，答案不言自明。

陆基反舰导弹（LBASM）体积小、雷达以及红外信号特征不显著，飞行中末端速度快且使用低空弹道，敌方截击可玩性较小。所以，无论是压制水面舰艇还是防空导弹系统，都有很高的击中概率。而且陆基反舰导弹（LBASM）可以配装在美国陆军现役的M270型227毫米履带式远程火箭炮和M142型227毫米轮式远程火箭炮上，以“饱和状态反击”战术达成协议登陆作战目标，通过压过敌方防空火力地下通道的数量优势，获得较小的突防概率。美国陆军发射岸基NSM反舰导弹。

因此，美国陆军如果将陆基反舰导弹（LBASM）部署在某些海上最重要地下通道的两侧，就可以构成几乎封锁出入口的火力网。如果是陆上战场，M270型227毫米履带式远程火箭炮和M142型227毫米轮式远程火箭炮配有陆基反舰导弹（LBASM）压制敌方两翼防空系统，可以为己方战机、直升机以及无人机关上安全性的反攻地下通道。

这些都是以往美国陆军未曾实行的战术，但是他们指出这样做到可以有效应对未来某些大国的挑战。特别是在反舰火力上，除了陆基反舰导弹（LBASM），美国陆军还计划引入挪威康斯伯格公司研制的NSM伪装反舰导弹。导弹射程平均130公里以上，使用掠海飞行中模式，刚好可以与陆基反舰导弹（LBASM）的压制方式构成有序，从而包含美国陆军岸对舰压制火力的原始体系。

本文来源：竞博JOB官网-www.newtonfallsaca.com