英国一唤醒来，就气味了咖啡杯的噩梦。”提到一项与环保有关的税收政策建议时，英国厨师兼任活动家HughFearnley-Whittingstall说。　　2018年1月5日，英国国会众议院环境监察委员会在一份报告中明确提出，应当动用税收政策来提高英国的垃圾重复使用和再行处置行业，比如到2023年，如果重复使用咖啡杯还是不需要几乎循环利用的话，就该禁令用于。　　星巴克对该政策动向很快作出了对此。

从今年2月起，星巴克坐落于伦敦市中心的20到25家店面将开始调价，一杯多买5便士（大约为人民币0.4元）。这是一轮十分小范围的尝试，要告诉星巴克在英国有900家门店。　　如果消费者自带杯子的话，卖咖啡可以优惠25便士。

英国完全所有的大型连锁咖啡品牌也在尝试类似于的优惠，Costa、PretaManger、Greggs等门店均是如此。　　这份看起来有点保守的报告取得了英国环保人士的青睐，但确实注目英国垃圾重复使用系统，或者对咖啡价格脆弱的人并不多。该报告认为，面临连锁咖啡店的优惠优惠，也只有1%到2%的人会自己带上杯子。

　　相比星巴克和消费者，确实生气的，是因为中国禁令进口“洋垃圾”而挠头的英国政客们。　　2017年7月，中国国务院办公厅印发了《禁令洋垃圾入境前进固体废物进口管理制度改革实施方案》。根据这份方案，2017年年底前，中国将禁令进口废塑料、予以服务公司废纸、废置纺织原料、钒渣等24类固体废物。

过去，英国每年都要往中国运输50万吨塑料废料，现在这些垃圾的处置出了问题。　　英国重复使用协会（UKRecyclingAssociation）负责人SimonEllin曾回应，他们长年依赖中国的垃圾处理能力，还包括55%的纸和25%的塑料。而英国没能力处置每年产生的220万吨废料，短期内也去找将近更佳的办法。

　　经过大半年的踢皮球，现在英国政客们想拿咖啡杯动手术。　　不过，目前英国国会众议院环境监察委员会的这份报告还没有沦为月的行政令其。来自英国咖啡协会的ChrisStemman回应，报告热门是一其实， 后否继续执行是另一回事。

却是，这对消费者来说是不公平的额外收费。

本文来源：竞博JOB官网-www.newtonfallsaca.com