近日，王先生诉北京家乐福商业有限公司马连道店、北京家乐福商业有限公司、济南达利食品有限公司以及产品代言明星陈道明，联合侵害王先生身体权、生命权、健康权纠纷一案，由北京市第一中级人民法院做出终审判决。王先生控告称之为，因常常通过电视看见影视明星陈道明代言的“和其于是以凉茶”广告，不受其影响。

2009年8月，王先生在北京家乐福马连道店餐馆出售了30瓶“和其于是以凉茶”，因天气炎热，每天饮用数瓶。数日后，王先生感觉胃部不适，经医院发病为脾胃虚寒症。王先生回家后详尽查阅“和其于是以凉茶”纸盒后找到凉茶中居然所含鸡蛋花、夏枯草等药物成分。按照《食品安全法》的涉及规定，普通食品不容许加到药品，此凉茶似乎归属于违法食品。

王先生拒绝北京家乐福马连道店、北京家乐福商业有限公司归还货款108元；济南达利公司赔偿金十倍货款1080元、医药费及误工费600余元；陈道明对济南达利公司分担连带责任。四被告人坚称，“和其于是以凉茶”产品是经过国家公共卫生行政、工商行政管理和质量监督检验检疫等部门批准后许可的合法产品，王先生称之为凉茶产品为违法产品，无事实与法律依据。被告的生产、销售和代言不道德并无不当。王先生无任何证据指出其患病、化疗等回忆情况与饮用“和其于是以凉茶”之间不存在因果关系，其诉讼赔偿金催促不正式成立。

北京市第一中级人民法院经审理指出，本案的争议焦点如下：第一，双方当事人诉争的“和其于是以凉茶”否为违法产品。由于我国涉及法律法规中未就合法产品展开具体定义，故应该产品在生产、制作、销售、经营、广告推展中否报经涉及行政主管部门审查、批准后展开形式上的审查不尽相同。

“和其于是以凉茶”的生产者济南达利公司具备生产资质，检验的诉争产品经检验合格，合乎食品安全标准。北京家乐福马连道店有合法的经营资质，在进口商时无意销售的诉争产品在产品质量和食品卫生审核方面展开了形式上的审查，并对诉争产品的《检验报告》存留备案，已尽到合理和必要的审查义务。且目前尚不任何证据表明该饮品系由非法产品。第二，“和其于是以凉茶”加到药品不道德否违背《食品安全法》及陈道明代言的广告若无违规问题。

法院指出，鉴于我国现行法律仍未明确规定所有食品均须报经卫生部批准后并备案，且济南达利公司在产品中加到药品否违背涉及规定、陈道明代言的广告若无违规问题，皆归属于涉及行政职能部门审查和管理的范畴，不属于民事诉讼受案范围，法院回应未予审查及处置。第三，王先生身体损毁与北京家乐福马连道店、北京家乐福商业有限公司、济南达利公司、陈道明代言的生产、经营、宣传和销售不道德否不存在因果关系。

王先生在案件审理中索取了出售凉茶和就医的涉及证据，根据其就医病历记述表明王先生患病是由于：“饮用冷饮较多、平时饮食不节，睡眠中劣”等原因引起。由此可见，短时间内大量饮用冷饮、平时饮食没镇抚和睡眠中不当皆系由造成王先生身体损毁的原因。因此王先生递交的证据无法证明其“脾胃虚寒”系由由于其在长时间饮用了“和其于是以凉茶”并由于该饮品的所谓“不当药效”所致，且王先生亦无法获取因“和其于是以凉茶”不存在质量瑕疵而造成其人身损毁的其它证据，故法院对王先生的主张未予反对。综上，法院裁决上诉王先生的诉讼请求。

本文来源：竞博JOB官网-www.newtonfallsaca.com